4岁女童水渠旁溺水身亡 案件审理最终结果

　　水渠旁设立了警示牌，女童不识字，掉进水渠溺水身亡，谁担责?去年，4岁女童水渠旁溺水身亡，到近日，这件案件有了进一步的结果，一起看看案件审理最终结果吧!

　　4岁女童水渠旁溺水身亡 案件审理最终结果

　　去年7月，婷婷的父母带其来到五家渠市某团场看望奶奶，奶奶家附近有一条引水渠。

　　2017年7月13日19时许，一家人正在忙着准备晚饭，4岁的婷婷趁家人不注意独自出门玩耍。直至天黑，婷婷仍未回家，其父母便出去寻找，寻至深夜未果，遂报警。

　　民警通过小区监控视频发现，当日20时54分，婷婷从小区大门走出向西走去，走出了监控区域。民警通过这一线索，顺着小区西面搜寻调查。在民警走访调查过程中，有居民称水渠边上有人员滑落的痕迹。民警立即组织打捞，次日凌晨打捞起一名落水者，但已无生命迹象。经婷婷父母确认，死者就是婷婷。

　　据了解，该引水渠毗邻小区，用于该团场农作物灌溉。婷婷的父母找到该水渠管理者索要赔偿。

　　该水渠管理者却称：“你们自己没看管好孩子，为什么让我们赔偿!”

　　婷婷的父母索赔未果，便将该水渠管理者起诉至兵团第六师五家渠垦区人民法院。法庭上，该水渠管理者辩称，为提醒行人注意安全、防止溺水，管理方已在水渠旁的醒目位置设立了警示牌，并在引水渠两侧设置绿化带，已尽到提醒行人注意的义务，不应赔偿。

　　而婷婷的父母说：“婷婷才4岁，不认识警示牌上的字，水渠旁没有设置任何安全防护设施，也没有巡视检查人员。婷婷在水渠旁玩耍，滑落水渠长达数小时竟无人知晓，可见该水渠安全防范和监督措施不力。”

　　法院经审理认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条的规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

　　本案中，婷婷的父母是婷婷的法定监护人，对婷婷有教育、抚养、保护义务。事发时，婷婷年仅4岁，系无民事行为能力人，心智不成熟，不具有完全区分危险的能力，尚不能长时间离开监护人的视野。婷婷独自外出玩耍，长时间未归致溺水身亡，其监护人应当承担主要责任。

　　该水渠管理者虽在水渠旁的醒目位置设立了警示牌，但附近沿街商铺两侧的水渠旁并未设置警示标识或隔离设施;虽设有绿化带，但绿化带的主要作用是美化环境，并不能提示危险，亦不能阻断行人通行;且涉事水渠水深约50厘米，邻近小区，人流量较大，具有不特定危险。故该水渠管理者应承担次要责任。

　　2月12日，经法院调解，涉事双方自愿达成调解协议，该水渠管理者赔偿婷婷的父母各项损失14万余元。