11岁男孩花近万元买手游装备 家长欲起诉游戏企业
&bsp; 现如今，孩子沉迷于网游、手游的情况十分普遍，除了探究孩子们沉迷其中的原因，家长、老师、游戏企业以及相关的监管部门还需要肩负起各自的责任，这样才能帮助孩子走出游戏世界。日前，一名11岁&ld;熊孩子&rd;花近万元购买手游装备，其家长欲起诉手游企业。
11岁男孩，不到3天时间里，偷发微信红包近万元买手游装备。《华商报》10月9日报道此事后，不少有同样&ld;熊孩子&rd;的家长打入华商报热线诉说困扰，一场对于手机游戏的讨论随之展开。
10月17日，华商报A07、A08版刊发了《手游的困扰》和《拿什么拯救你沉迷手游的孩子》的报道，在社会上引起强烈反响，随着家长打热线反映自家孩子玩手游的问题的递增，手游存在的问题也浮出水面。
10月22日，华商报邀请10名打进电话的读者进行体验。同时，邀请专家对孩子们的游戏状态及游戏中是否存在的问题逐一分析。
10月31日，从实名注册的流于形式，到防沉迷系统的漏洞，再到家长指责游戏中的抽宝行为已是一种变相的赌博问题，手机游戏暴露出的诸多监管问题……华商报昨日分别进行了详细报道。
昨日，此事再添新进展。11岁男孩的家长吴女士表示要起诉游戏企业。也有律师表示，这样的事情每个人都应尽一份社会责任，提出愿意免费代。
临潼的吴女士将起诉游戏企业的事情，全权委托给了陕西恒达律师事务所合伙人赵良善律师。
吴女士说，10月5日早上，丈夫因身体不适去医院就诊。缴费时发现没带钱包 ，便想用微信支付。谁知一查竟发现最近自己微信红包发出去不少，每笔都是200元。丈夫很疑惑：这几天没发过红包啊？随后他通过银行查询，得知绑定在微信上的银行卡少了9200元。银行工作人员也查到钱的去向，让吴女士的丈夫查下自己的微信支付明细，这才发现11岁的儿子在10月3日到5日凌晨期间，偷偷看到丈夫的微信支付密码，趁家人休息时微信消费手游装备。
吴女士为此事找了不少部门，却没有一家能管得上的。她质疑游戏企业的门槛审核，也对于求助监管部门的无助而无奈。
吴女士要起诉游戏企业，要求退钱。酝酿已久的想法终于变成了现实。昨日，吴女士将起诉事宜全权委托给了律师。
昨日下午，华商报记者看到了两份民事起诉状，一份是起诉深圳市腾讯计算机系统有限公司的，另一份是起诉四三九九网络股份有限公司的。赵良善律师说，之所以拟定两份起诉状，是因为了解到，吴女士11岁的儿子近万元花费用于4款游戏上，其中&ld;天天炫斗&rd;和&ld;穿越火线&rd;两款游戏归属深圳市腾讯计算机系统有限公司，&ld;奥奇传说&rd;和&ld;火线精英&rd;归属四三九九网络股份有限公司。
在其中的一份起诉状中，华商报记者看到起诉的是：被告经营的&ld;天天炫斗&rd;、&ld;穿越火线&rd;两款游戏，均设有虚拟货币交易，需要用户用货币购买钻石，而且未根据人群制定警示说明，并且被告未履行任何审核程序，导致未成年人可轻而易举登录并进行交易，该两款游戏违反了《网络游戏管暂行办法》第十六条规定：&ld;网络游戏经营单位应当根据网络游戏的内容，功能和适用人群，制定网络游戏用户指引和警示说明，并在网站和网络游戏的显著位置予以标明。网络游戏经营单位应当按照国家规定，采取技术措施，禁止未成年人接触不适宜的游戏或者游戏功能，限制未成年人的游戏时间，预防未成年人沉迷网络。&rd;及第二十条规定：&ld;网络游戏虚拟货币交易服务企业应当遵守以下规定：不得为未成年人提供交易服务。&rd;
赵良善律师说，男孩用其号在手机上注册了微信号，在10月3日至10月5日期间，通过手机号登录了腾讯旗下的两款游戏，而且男孩在家长不知情的情况下，通过微信支付方式向两款游戏充值买装备，根据《民法通则》第十二条、《合同法》第四十七条之规定，原告&ld;高额付款行为与其年龄、智力不相适应&rd;，交易行为属于效力待定，现在原告的法定代人不予追认原告的交易行为，所以认定双方消费合同无效，游戏企业应返还已付款。
赵良善表示，今日（11月1日）将向临潼区法院递交两份起诉状。同时，华商报记者获悉，赵良善为吴女士代此案未收取任何费用。赵良善说，这是一个具有社会责任的案子，他也有孩子，深知游戏若无很好的引导，将会对未成年人带来不同程度的危害。 华商报记者 苗巧颖 谢涛