安徽一四百度近视考生高考时眼镜被收走

&bsp;　　数字信息化时代的到来，各种电子产品纷纷进入大家的眼帘，方便了人们的日常生活的同时，也致使不少孩子因此成为近视，长期依赖于眼镜看清事物的他们，已经将眼镜视作是生活中不可缺少的一部分，一旦失去了它，很多行动都会非常不便。但是，就在日前，安徽一四百度近视考生高考时眼镜竟被收走，引发热议。

　　今年高考被称为&ld;史上最严&rd;，安徽省池州市石台县一女生因此&ld;躺枪&rd;。近视的她一刻也离不开眼镜，然而，高考首场考试，她正埋头答题，一名监考员怀疑她的眼镜可疑，并收走鉴定，经鉴定没问题，但归还时已临近交卷。女生家长认为该监考员严重影响了孩子考试，12日向石台县教育局提出书面申请，要求成立调查组，做出责任认定。

　　对一个近视400多度的考生来说，考试中眼镜被收走意味着什么，不难想象。首场考试就遭遇&ld;不幸&rd;，很可能影响接下来的考试。所以，考试结束的铃声一响，该女生就无助地哭了。平心而论，这事搁谁身上，谁都无法接受。

　　高考就该严一些，但严只是手段，不是目的，为考生营造一个安静、公平的环境，才是&ld;最严高考&rd;的出发点。令人遗憾的是，在落实监考制度的过程中，个别监考人员的做法跑偏了，甚至背离了初衷。

　　既然考生已顺利通过了层层安检，为何不等考试结束后，再对眼镜进行权威鉴定？据报道，监考员不仅在考试进行时屡次检查眼镜，还在中途收走眼镜鉴定，且考试结束后再次对眼镜做了检查。一而再、再而三地打扰考生，监考员的&ld;尽责&rd;给考生造成了难以挽回的影响。

　　其实，监考员的&ld;尽责&rd;有选择性：检查作弊器材是监考员的责任，为考生营造安静的环境也是监考员的责任，而监考员过于侧重了前者而忽略了后者。客观讲，这种&ld;选择性尽责&rd;很不应该，因为两种责任并没有本质冲突。

　　此事也暴露出监考制度本身存在的某些弊端。事后，当事监考员称&ld;都是走正规程序&rd;，石台县招生办负责人称依据规定监考老师没有过错。究竟谁错了？考生没错，眼镜更不会错，错的只能是机械地解和执行制度的人以及制度本身。

　　事已至此，考生不能自认倒霉，问题究竟出在哪里、谁该承担责任等等，相关部门必须给考生和社会一个交代。