同学恶作剧 13岁男孩误饮墨汁后心肌受损(2)
对于小涵因同学恶作剧误喝墨汁一事，7日晚，扬子晚报记者联系上事发学校的张副校长。
他说，小涵在学校误喝墨汁水，老师一开始没报告学校，可能以为墨汁不会有多大事，不知道有毒。学校知道后，立即把此事向教育局汇报。接下来，学校将全力配合家长为孩子治疗，只要能把孩子治好就行。
事发后，小涵家长认为做恶作剧的学生家长态度不好，对此学校也找了对方做工作，并且对做恶作剧的孩子作了一些询问调查。这两个孩子平时并无矛盾，而且学习还都不错。
张副校长说，小涵所喝墨汁剂量上有两种说法，一种是倒的剂量较大，一种是只挤了几滴。&ld;毕竟是未成年孩子，学校暂无权作出严厉措施，目前是照顾小涵家长的感受，让投墨汁的孩子停课在家，接受批评教育，目前对方也认识到错误并道歉。&rd;
张副校长说，小涵家长也报了警，学校也会配合警方调查。
7日晚，记者联系小涵妈妈时，她正在派出所做笔录材料。
我们常常说某个人&ld;墨水&rd;喝得很多，是指他的学识相当高，读的书、写的文章也不少。其实在中国古代，还真的有喝墨水的人，在北齐时，朝廷就下过命令，对那些在考试中成绩差、卷子写得&ld;不像样&rd;的考生，一律要他们&ld;喝墨水&rd;。至于喝多少呢？那就得看他们的卷子差到什么程度而定。
著名书法家王羲之因为刻苦练习书法，曾经错把妻子送来的馒头蘸着桌上的墨汁吃下；无产阶级革命家陈毅年少时，有一次读书读到兴奋处，误将馒头蘸墨水吃了。
为何他们吃完墨水没事，小浩吃完却中毒呢？
有人分析，是因为工艺不同所致。古代制墨法用的是各种植物及动物原料经燃烧或热分解而成的炭烟，加上动物胶和天然中药等原料制成，少量服食无碍，古代还有药墨的制作，供遍远地方急病使用。
现代制墨法所用的烟，是以提炼石油后的重油烧成的工业用油烟为最多，并依等级酌量掺入矿油烟，胶水多配用化学胶水，另外还有各种稳定剂、渗透剂、湿润剂、防腐剂、防霉剂、化学芳香剂、合成香料等，这些东西的毒性很强。
小涵喝的墨汁是一种名叫&ld;一得阁&rd;的墨汁，其百度百科是这样表述的：一得阁墨汁是采用四川高色素炭黑，骨胶、冰片、麝香、苯酚为原料。其中苯酚是防腐剂，使墨汁长期储存不腐不臭。据了解，苯酚是一种具有特殊气味的晶体，有毒，当温度高于65℃时，能跟水互溶，苯酚对皮肤、粘膜有强烈的腐蚀作用，可抑制中枢神经，甚至会损伤器官。
随后，小涵的父母联系到北京一得阁的生产厂家。根据留存的墨汁包装，厂家说，小涵喝下的墨汁很可能是仿冒的。
一得阁墨汁厂家的答复，让小涵父母更加焦虑不安。如果小涵喝下的是假冒的&ld;一得阁&rd;墨汁，那么这瓶身份不明的墨汁成分就更加复杂了。
投放墨汁的学生及监护人是否应该承担责任？江苏永衡昭辉律师事务所刘芳律师认为，投放墨汁的学生向同学杯里投放墨汁导致产生严重的健康问题，符合侵权责任四个构成要件：行为、过错、损害和因果关系，因此投放墨汁的学生应对中毒同学承担侵权责任，鉴于投放墨汁的学生是限制民事行为能力人，其应当承担的民事赔偿责任其监护人承担。
学校是否要担责？刘律师认为，学校不可能预见投放墨汁孩子的投放行为，因此学校对投放墨汁的行为无过错，但孩子喝了墨汁出现不适，学校知晓后没有及时送医，错过了最佳的治疗时机，学校是有过错的，应当承担相应的补充责任。因为相关法律规定，对未成年人依法有教育、管、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应承担与其过错相应的赔偿责任。第三侵权人致未成年人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，承担相应的补充赔偿责任。 扬子晚报全媒体记者 任国勇