调查显示:超两成受访者担心买了高价房却上不了好学校
&bsp; 原标题：206%的受访者担心买了高价房却上不了好学校
时代日新月异，家长们越来越重视孩子的教育，希望孩子们通过教育改变命运，于是，家长们不惜一切代价的要送孩子上好学校，那么怎么办呢？购买高价学区房就可以解决了吗？不少家长都有这样的疑问。据最新调查表明，超两成家长担心买了高价房却上不了好学校。
日前，教育部一则有关&ld;多校划片&rd;的通知，牵动了不少家长的神经。
&ld;之前本打算在市中心好学校附近买个学区房，但最近有关&ls;多校划片&rs;的消息很多。在哪儿上学、上什么学校以及学区房价格等，都变得不确定。&rd;考虑到政策影响，家住河北省石家庄市新华区的王丽颖打算再观望一下，&ld;等&ls;多校划片&rs;有了具体眉目，再决定是否购买学区房。&rd;
3日，教育部部长袁贵仁表示，&ld;多校划片&rd;是各地探索解决&ld;单校划片&rd;产生问题的具体举措之一。不过，&ld;教育部是建议推广，效果怎么样，群众的感受是标准。&rd;他说。
本周，中国青年报社会调查中心联合搜狐民调，对11654人进行的一项调查显示，59%的受访者支持&ld;多校划片&rd;，182%的受访者不支持。31%的受访者担忧，&ld;多校划片&rd;挡不住递条子的人，还有产生权力寻租的可能。
在王丽颖看来，&ld;多校划片&rd;是个好消息。她认为这意味着家长可以在学区内多所学校间进行选择，同时可以使优秀师资在学区内流动起来。
去年刚刚在北京海淀区买了学区房的龚卓则强烈反对&ld;多校划片&rd;。&ld;&ls;单校划片&rs;将学校和学区房&ls;一对一&rs;，买的房子对口这个学校，符合条件的孩子就可以上。而&ls;多校划片&rs;则导致了不确定性。&rd;龚卓表示，本来孩子能上的对口学校也许就不能上了，&ld;这给家长带来了很大的心压力。&rd;
调查中，163%的受访者已经买了学区房，223%的受访者正打算购买学区房，其中123%的受访者打算近期购买。
家住北京市昌平区的王小锡年前在海淀某著名&ld;牛小&rd;附近，以每平方米近10万元的价格购买了一套20多平方米的二手房。自身的求学经历让王小锡深深觉得&ld;再穷不能穷教育&rd;。&ld;虽然买了学区房不一定能上好学校，但是不买一定上不了。&rd;
王小锡的想法反映出不少家长的心声。数据显示，403%的受访者购置学区房时主要考虑因素是所在地的学区质量。572%的受访者购买学区房时首选名校附近。
近年来，为了平衡教育资源，让孩子就近上学，教育部陆续出台了一系列措施。然而，学区房热度不减。
复旦大学中文系教授申小龙认为，学区房价格高，就在于&ld;好学校&rd;的存在。&ld;只要学校有等级，就难以抑制家长对好学校的追求，教育就难以公平。&ls;多校划片&rs;虽然能在一定程度上促进教育资源分配，但仍是&ls;治标不治本&rs;。&rd;
对于&ld;多校划片&rd;可能产生的效果，355%的受访者认为&ld;多校划片&rd;能给学区房降点温，197%的受访者认为效果不大，购买学区房是刚需。
中国人民大学教育学院副院长李立国教授指出，&ld;对以投资为目的购买学区房的人来说，&ls;多校划片&rs;使学区房的投入产出比、升值空间等都增加了不确定性，会一定程度上打击&ls;炒学区房&rs;的行为。&rd;
采访中，不少家长都提到&ld;教育公平&rd;。
龚卓认为,&ld;多校划片&rd;最大的问题是会丧失公平性。&ld;目前家长可以根据自身情况来选择是否购买学区房，而&ls;多校划片&rs;则有可能让家长连选择的机会都没有。&rd;
本次调查显示，310%的受访者担心&ld;多校划片&rd;依旧阻挡不住递条子的人，依然会有产生权力寻租的可能。
3日，全国政协委员、新东方教育科技集团董事长俞敏洪表示，学区房本身就是一个错误的概念，是一个特权概念。破解天价学区房的困局在于均衡教育资源。
受访者对&ld;多校划片&rd;的顾虑还有：无法实现教育公平（232%），买了高价房却上不了好学校（206%），难以兼顾就近入学（116%），学区房价不降反升（8%）等。
袁贵仁此前提到，教育资源的不均衡是历史造成的客观事实，单校划片是多年来十几个大城市采取的主要举措。&ld;后来发现这也是一个问题，所以为了满足大家的要求，各地探索出多校划片的举措。&rd;他强调，&ld;多校划片&rd;不是一个长远举措，要让更多的人对教育满意，还需要义务教育均衡发展。
申小龙建议借鉴国外的教师轮换制度，让中小学老师在某一个学区的几所学校中轮换任教。&ld;可以先试点，从小学开始，积累经验，逐步推广。这样，一方面可以让优质的教师资源流动起来，另一方面可以减少大家对名校的冲动。&rd;
李立国则建议通过税收手段来遏制学区房的炒作，增加购买学区房的交易成本，抑制一部分交易需求。&ld;但最终，还是要通过加大教育投入力度，发展更多优质资源，缩小区域内教育差距，来给学区房热&ls;降温&rs;。&rd;
调查中，361%的受访者建议进一步出台政策措施，推进教育公平；244%的受访者建议缩小不同城区间的教育资源差异；223%的受访者希望逐步调控房价、稳定市场；71%的受访者期待学区房政策更透明、便于提前规划。
袁贵仁3日表示，教育均衡的标准是让孩子不找关系，能就近上学。但他强调，绝对的均衡是不可能的，即使再过十年，也不可能做到两个学校完全一样。&ld;没有两片相同的树叶，也不可能有完全相同的学校。&rd;