浙江叫停＂家长作业＂引热议 孩子作业家长忙一天
近日，网上议论声不断的&ld;家长作业&rd;还在持续发酵当中，一边家长们如释重负，另一边老师们却处于深深地忧虑当中。对此，广大网友更是各执一词。但是千万不要忽略了问题的本质，一切的指导意见都是建立在为孩子的长远发展基础之上的。
近日，围绕学生作业，浙江一份《关于改进与加强中小学(微博)作业管指导意见》（以下简称《指导意见》），在微信群、朋友圈中被广为传播并引起争议。
支持者认为，平时工作就已经够忙了，回到家还要忙孩子的作业，有种被学校&ld;软绑架&rd;的感觉，应当叫停&ld;家长(微博)作业&rd;。而反对者认为，&ld;家长作业&rd;不应完全叫停，教育孩子，家长本身就有着不可推卸的责任。
这份要求&ld;切实减轻学生过重的课业负担、不得布置超越学生能力的作业&rd;的《指导意见》浙江省教育厅发布。《指导意见》规定，不得布置要求家长完成或需要家长代劳的作业，不得要求家长批改教师布置的作业或纠正孩子的作业错误，不得要求家长通过网络下载并打印作业。
其中，还列举了包括听读作业、听记作业、数学拓展作业、制作各类小报、搜集资料作业、要求准备物品的综合性作业、要求学生游遍指定的博物馆、让孩子参与投票点赞、网上&ld;争章&rd;活动、假日小队活动、读书征文活动等11种有可能增加学生和家长负担的作业的情形。
正是对这种&ld;家长作业&rd;的叫停，于戳到了大部分家长的&ld;痛点&rd;，引起广泛关注。有家长甚至留言&ld;总算解脱，以后不用强迫自己再做超人了&rd;。
浙江出台《指导意见》的目的是希望各地各校切实制止要求家长过度参与的作业。浙江省教育厅教研室副主任张丰表示，家长在孩子作业中的参与角色仅是督促者、支持者与鼓励者，&ld;防止学生在作业过程中对家长的依赖&rd;。
针对家长们的吐槽，张丰认为，长期以来，不少教师、学生、家长仅将作业视为课后练习，视为训练活动，是对作业功能的窄化。在张丰看来，作业是教师引导学生开展自主学习，承载学习内容、体现学习方式、实施过程性评价的载体。要将作业作为学习设计的一部分，从学习活动体考虑，系统、科学、合地设计与学生基础相适应的、有层次性的作业。
&ld;因而，教师要像备课一样，精心选择或设计意图明确的、有针对性的作业，不可不加选择地布置作业。&rd;张丰说，中小学作业设计须基于课程标准、关注核心素养、体现课程性质。要建立尊重学生认知规律、循序渐进、能力立意的作业评价体系；鼓励教师研究作业的性质与功能，设计引导预习、促进解、提高熟练、知识、习惯养成等多种功能的作业，切实减少简单记忆、机械重复的练习。
据悉，针对学生过重的学业负担，浙江省教育厅要求学校建立作业总量控制和作业检查制度，严格控制日作业总量和作业时间。其中小学一二年级不留书面家庭作业；小学其他年级每天完成书面作业的总时间最多不超过1小时，初中学生每天作业时间控制在两小时之内。每个学科只允许配备一本与教学进度相配套的课后作业本。
但也有学校老师认为，评价体系不变，家长的功利心就不会变。&ld;为了考试多几分，虽然作业减少，但爸妈转身就会去外面找培训班给孩子报名。&rd;杭州一小学的黄芳老师说。
&ld;意见&rd;的附件中，列举了11种容易加重学生和家长负担的作业。包括小学低年级语文听读作业、听写作业、数学拓展作业、制作各类小报等。张丰表示，&ld;意见&rd;并不是反对所有这11种作业，而是要制止其演化出来的家长过度参与现象，文件附件里均有详细解读。
像低年级孩子讲故事给家长听，这样的作业并没什么不妥。但问题在于，有的学校还要求家长把故事记下来，孩子讲了十分钟，家长可能要写三四千字，这样的&ld;家长作业&rd;，就没有必要。再比如制作小报，让孩子学习搜集资料，都是可以的，但如果要求过高，没有爸妈帮忙，孩子很难完成，就应该叫停。
此看来，今后要避免家长代劳，老师要提高甄别能力，发现成人痕迹的作业，一律不能拿高分；至于爸妈们，面对孩子的作业评价，要更淡定一点。