“聪明”的男孩怕父亲检查作业自编自导绑架案(2)

　　办案民警说，他们仔细分析了小俊说的话，发现了好多疑点：首先一个12岁的男孩，难以挣脱蓄谋的绑架者，凭孩子的力量，蒙了双眼还能拉开车门逃脱，难以置信;其次，村庄居民密集，人贩子不会轻易下手;第三，公共厕所附近的居民没有听到叫喊声。带着诸多疑问，民警连夜调阅了村庄出入口的监控录像，发现小俊根本没上厕所，而是从家南边的巷子外出，从村庄船厂走向何野村方向。小俊出走时，走了一段小路，其间没有监控。当晚7时45分左右，小俊出现在俞垛大道何野南入口，沿何野村主干道往回走。

　　办案民警说，根据小俊的口述，犯罪嫌疑人应该使用了面包车。然而，在作案时间段所有的监控区域内，根本没有发现可疑面包车。面对民警的质疑，小俊坚称自己说的是真话，小俊的家人也深信不疑。

　　23日上午，民警找学校校长和数学老师了解情况。数学老师说，小俊一般能完成数学作业，但怕做语文作业。下午，民警又约见了小俊爸和语文老师。小俊爸问小俊，语文作业做了没有?小俊仍说，做了。民警施计支开小俊。语文老师趁机打开小俊书包，发现小俊根本没做语文作业。小俊爸这才知道儿子说了谎，又问儿子，语文作业有没有做?小俊感觉不妙，说做了，仅剩两条没完成。民警揭穿小俊谎言，小俊一个劲地哭，什么也没说。