冷四联最为暴力的边锋，配各种打手强势推倒对方，克所有手牌流蓄爆流，前期暴力后期猥琐，偶尔作为暖主骚扰冷四联，极少数情况作为压制冷主，可配合己方诸葛陆逊，威慑对方不敢留桃留无懈开五谷，完克乐阵，无明显配合，但一般人耗不起那每回合2的卡差，对面无爆发则基本要输。
张辽是神，因为其技能用收益论来看达到了恐怖的2，而且是每轮都可以发动，基本上也是必然发动，对比一下魏延和夏侯惇，就知道张辽在33的抓位为什么要远高于这两位。
有人说张辽不过能突闪而已，毫无输出。我们就做个假设把问题的本质揭示一下吧：
假设张辽突袭了敌方的甲和乙，拿了两张闪。因为距离或是没杀的原因未能造成伤害。
假设另外一个武将想要做到这一点，凭摸牌和出杀来做到。那么，这个武将首先要摸两张闪。其次，他还要摸两张杀。再次，他还要能在一回合出两张杀。最后，这两张杀必须无视距离，无视对方的防具。什么武将能做到这一点?英姿闭月咆哮神速合体差不多吧?张辽还不够恐怖?如果突袭到的是桃或无懈或者出了杀扣了对方的血，则这个技能的强大则更加天怒人怨了，冷辽还四连动有木有!!!被乐同样发动有木有!!!突对面四牌自己拿四牌有木有!!!!除了诸葛丞相陆逊都督之外谁还剩防御有木有啊啊!!!!
张辽放边要配的打手是不缺杀的那种，貂蝉最佳，摸三牌加强了摸杀的可能，同时离间稳定，配合突袭可以做到精确输出，一次联动2-4点输出很常见;关羽周瑜甄姬夏侯渊属于第二档，摸杀的能力都不错，或四血或有技能或有不稳定爆发或无视距离;曹操许褚属于第三档，曹操比较不缺杀，而许褚的杀一旦杀中则威力翻倍。即使不放打手，能偷桃偷闪的张辽也是个不错的盾边，配合蓄爆主们同样游刃余余。
张辽是神，而且是方差极小的神。一个不会用的诸葛可能导致己方崩盘，一个该突双边却突了主将的张辽通常只会带来一些小的遗憾。张辽是我最敢放心扔给胜率不高的边锋的武将，没有之一。
33里如果刘备郭嘉诸葛俱在，很少有首抓张辽的，因为其他三人很可能有比冷辽四联更暴力的组合，一轮推倒辽是家常便饭。但是身份局由于身份不明很少能在第一轮通过武将的配合大爆发，所以身份局的张辽是各身份各位次可以无脑抓的神将。张辽克所有主流主公的各种配合，同时也是主公的强力辅助，即使张角局张辽也不是反贼脸。如果场上看到张辽，希望他是自己一波的吧，他的存在可以打断己方的各种配合，在33中典型的例子就是冷张辽对暖司马甄姬是个非常可怕的压制，如果对位甄姬而甄姬手牌留黑杀则基本被完虐。如果辽不是自己人，则只能用简单暴力的手段试图推倒张辽，各种强命张飞许褚貂蝉周瑜上，拖的越久张辽一方越强，如辽方有华佗孙权或不易集火的孙尚香则本方有被完虐的可能。身份局张辽一出，通常一片哀鸿遍野，如敌对方没有速推的实力则本局已基本无望。
在群战中能与张辽一战的人物有：
貂蝉。固定伤害克男人，张辽又比较缺杀，所以可以做到定点打击。而且可以把桃子扔出去避免被偷。闭月出桃子被偷就无奈了。
关羽。前面说过了。
诸葛。不必回回空城，保证你偷我的牌用不出去就行。
陆逊。比较勉强，但你偷我的唯一的牌我也赚一卡差。
强命。争取前期推倒，拖上三回合的强命不是张辽的对手。
这些人也不过是能与辽哥一战而已，33里真能虐张辽的是某些武将的大爆发，但这些组合在身份通常打不出来。
张辽要注意保护自己的距离，没刘备的话距离被拆了就很难拿回来，虽说单单偷闪已经很好，但是能出杀就是锦上添花了。所以第一轮手牌不溢出的情况不应挂武器，宁弃杀闪不弃借刀。有人开五谷应优先拿武器，然后去突那些拿了好牌的人。张辽的杀也很宝贵，如有更嘲讽的队友(华佗，貂蝉)可完全不留闪只留杀桃。张辽的嘲讽度非常接近最高，但不是最高。起手牌里作用不明显的锦囊也应该蓄一蓄，4血难杀的武将都可以藏战略牌的。但是张辽的存在，能使得对方不敢藏各种拆顺乐，所以张辽完克吕蒙。
张辽很强，张辽在新手手里就很强，张辽在高手手里也很强，只是强不上多少。
张辽在身份局的定位：类似刘备，各种身份各种位置。非常克孙权，以及那一票靠手牌吃饭的吴将——不愧威震逍遥津的男人。刘备是做一个周密的统筹规划，而张辽则是打乱这个规划。所以虽然刘备和几乎所有人都有配合，张辽却有破坏这个配合的能力。曹操局的极品忠，在主忠有明南蛮的情况下应留一二张杀避免被打残。张辽虽然单挑能力孱弱，但蓄爆还是可能的，适当时候放弃突袭，所以做内也并非没有前途，唯有对孙权主还是希望渺茫，起手来个南蛮决斗什么的就好多了。
张辽可以做主，忠臣若有华佗貂蝉之流则基本无解，反贼如果看到张辽主公请忘了我之前所说的近位反远位反的选将，速推是你们唯一的出路，就是华佗香香做反都会被张辽耗死，近位吕布黄忠，远位刘备貂蝉夏侯渊什么的最好了，不速推张辽基本无望，魏延夏侯惇之类的毫无前途。感觉应该是4血武将中最强势的非主流主了吧，去掉前面那个“4血武将”的定语也没太大问题。
另外，张辽甘宁虽说可以完全拆裸对面一人，但这样甘宁基本也废了，在33时有这样做的道理，在身份不建议。甘宁的用法在甘宁篇再说吧。
