先说明下我不是转性了 其实我本来想讨论下有关选孙权主是不是就是和内奸对着干的观点
孙权，三大主公之一。虽然贵为三巨头，却是个充满争议的巨头。有的人对孙权推崇备至，主必选孙权，也有人说8人局孙权就是个渣。由于孙权强大的单挑能力，很多人玩内时候看到孙权主恨得牙痒痒，甚至有孙权主就是和内为敌的说法(身为内控的我本来是想针对这点写帖子的但是本篇不是)。现在最流行的说法，说孙权没配合，救援不给力，孙权主忠选不选吴将根本无所谓，本文就是讨论孙权的配合和吴将的互动。
说到主忠配合，往往大家首先想到的是三巨头中的刘备。身为三巨头之一，刘皇叔指挥若定，把最适合的牌发放到忠内手中，让刘备的忠内大有给刘皇叔打工的待遇就是好的感慨。而激将进攻端可以让刘备不缺杀，防守端能有效防止南蛮决斗对刘备的杀伤。完全适合配合的两个技能和本国的武将配合得天衣无缝。刘备自己能回血，桃子常常赏给忠内，而孙权的忠却常常得自己存桃子随时准备救援。于是孙权的忠就很不满意，同样是给老板打工，待遇和配合的差距怎么能差那么多呢?
在这里，我们有必要回到原点探讨：究竟怎么样才算主忠之间有配合，主忠的配合有固定模式吗?很显然，主忠之间有利于战斗的联系就是配合，而主忠之间的配合完全不需要拘泥于任何固定模式。8人局参与战斗的人总数达到8人之多，任何一个个人能力强大的武将都无法依靠自己一个人的力量完全掌控战局，可以说8人局打的就是配合。身为主流三巨头之一的孙权居然是个和忠没有配合的武将，可能吗?没有配合能力的一个武将能稳稳占据三大主流主公之一的位置，这是要侮辱玩家的智商吗?
所以孙权理所当然是拥有强大的配合能力的，只是不为大家所重视和了解而已，就好比拥有保护色的虫子不容易被天敌发现，我们所要做的，就是透过透过现象看本质。
要真正理解孙权的配合能力，首先要做的是不破不立，打破惯性思维。并不是帮出杀闪，分牌这样的直接互动才叫做配合，我们应该把有利于战斗的非直接联系也当作配合的一种形式，那样我们才能在基本理论上找到孙权拥有配合能力的基础孙权的配合，首先基于其本身的特性和主技能制衡。首先，由于激将和护驾的存在，有本国武将辅助的刘备和CC的防御是比较 强的。而孙权的救援发动时机在濒死，对日常战斗的防御提升没有帮助。另外刘备只要能仁德就能稳定回血，CC有护驾，就算没魏将也能吃对自己造成伤害的牌，反贼集火刘备可能陷入有效但就是没法给刘备致命一击，集火CC可能陷入杀砍不进去而用锦囊攻击CC会在下回合被用来攻击反贼的尴尬禁地。集火孙权则不然，首先孙权的技能没有提升防御的，其次耗孙权的闪杀无懈都是在削弱孙权下回合的制衡，最后用锦囊攻击孙权也没有后遗症，所以反贼可以很放心大胆集火孙权。
我要说，这个弱点就是配合。
好了，我知道有人要骂我脑子秀逗了，别急，听我继续说，如果我说的没道理的话各位看官再骂也不迟。因为孙权的特性，所以孙权以及孙权的战斗模式和刘备以及CC有很大的不同，其中的一个特点就是：
1孙权和忠内在战斗前期是战斗位置异位的。一般来说，战争中交战双方都是保护好最高指挥官，让猛将去冲杀和承担对方的火力的。刘备局反贼都知道要先杀忠内，而CC局如果有魏将的护驾，尤其是有八卦的魏将的护驾的话，反贼一般也不会先攻击CC。只有孙权是直接将自己投入第一线承担反贼的火力的。主死了主忠内就失败，这样看来孙权不是比其他两大主公更不适合当主吗?
