探讨三国杀3v3牌堆——“蓄”字诀(2)

探讨三国杀3v3牌堆——“蓄”字诀

　　怎么蓄?

　　很多人或许会说，蓄只是针对特定武将才会有奇效的~~在此我在想说说蓄输出性锦囊的问题。其实每一个将都可以考虑去蓄，只是如何蓄，蓄什么牌是个比较严重的问题。

　　例如，对面小乔+曹操+诸葛亮，我方不敢放aoe。事实上，正确的说应该是在我方蓄到有效的牌之前不要乱放aoe。如果真的可以通过aoe刷掉诸葛亮，打残曹操，完全可以考虑放的，只是通常需要远远超过一张的aoe和攻击性锦囊。蓄牌的体现同样可以用在香香的爆发上面，香香留装备等牌堆刷完再追求爆发，很可能比刷出最后几张牌带来的可能性，变化性要大很多。

　　面对对方是张辽，还能不能蓄了?其实也可以的。

　　张辽没回合顺两张手牌虽然限制挺强，但是对于你一回合内的爆发依然是无法阻止的，如：

　　甘宁+刘备+许褚

　　张辽+孙权+诸葛

　　刘备、甘宁虽然被诸葛亮观星控制，但事实上，观星能控制的黑牌很有限，如果刘备主自己行动，手牌平分给甘宁许褚，张辽突袭队他们两影响其实不大。

　　之后甘宁许褚的联动，要想带走张辽也不难。此外面对手牌超过6张的甘宁、许褚，真的想强输出还是比较难的。你确定你决斗一定能赢么?南蛮不是自己人更受伤么?空手牌刘备5血，你有办法一回合秒么?

　　此外，刘备主行动后，双边是否联动的决定权在对面了。此外，许褚也可以摸牌选择蓄。手牌的威慑性所带出来的压力很容易让冷色不知道改怎么办。

　　将可以分成相对依赖手牌质量的将和手牌数量的将。比如华佗就是一个非常依赖手牌质量的将，强命的比如黄忠，也非常需要装备。许褚，需要决斗。依赖手牌数量的将自然能联想到孙权，吕蒙也是一个需要数量的将。牌的数量自然可以提高质量，因为抓到关键的牌的可能性变高了。那么这些和蓄有什么关系呢?其实蓄也可以这么理解，所谓的蓄就是提升自己摸牌的机会，加大自己牌的数量从而体现出牌的质量。好比，张角边的时候，从来都是3手牌，你们真的敢杀么?

　　大乔的乐的特点，就是只能限制对方的手牌输和攻击轮次，控制不了对方的手牌质量。所以，刘备，月英被乐，如果可以留牌过，不是什么太大的问题。特别是对面只能强杀刘备的时候。好比例子中的貂蝉主

　　张辽的特点就是减少你蓄之后的威力，但是并不一定能够很有效果的控制相对需要牌质量不高的甘宁，华佗，孙权的蓄。 对面张辽+香香+郭嘉，其实就是一个可以考虑让我方多蓄的阵，然后强行带走张辽。

　　诸葛亮，怕蓄AOE。

　　司马懿也怕蓄，夏侯渊，小乔，许褚，强杀你司马，你一点办法没有

　　张角、貂蝉、大乔的蓄就是不知道何时的超高输出。

　　月英、郭嘉、张飞的蓄，就是爆发的一切皆有可能。

　　慢苦的黄盖，用血来做嘲讽，保证双边的蓄+爆，或者自己启爆。

　　周泰也有蓄，周泰的蓄在于自己的压血位求弹

　　刘备、郭嘉、吕蒙也有蓄。刘备，郭嘉，吕蒙的蓄就是，吕蒙手牌无限多，郭嘉1血，刘备主空城。有本事对面秒了刘备，如果对面做不到，我们就慢慢蓄。

　　赵云留牌，夏侯惇的留牌，真的是完全不给力么?反正通常很多人都不杀他们，也不知道人家是否手上有基础牌

　　其实大乔都可以蓄，谁说乐一定要用出去?甘宁也一样，干嘛非要拆光对面?拆达到目的就可以了

　　司马甄姬也是，谁说甄姬一定要往死里洛?我司马能改都不改，我留一回合能怎么样?(对于牌底红黑牌的比例判定要高!)主将也好，边锋也好，对于蓄的理解其实可以帮助双方更好的磨合培养出默契。运气固然重要，但是关键还是出牌。

　　蓄牌是一个意识性的判断，就好像孙权在制衡。 到底能不能蓄，应该不应该蓄要看情况的。但是至少需要对于蓄有一定的理解。蓄牌不只是某一个将的特点，某一个阵的特点，蓄牌的本质是通过摸牌提高需要高质量牌的可能性。在此，我并非希望大家都喜欢去蓄，毕竟蓄是有弊端的~但是至少要理解蓄的含义还有使用的方法~