何使用无懈可击使其价值最大化

有拆优先拆队友乐，有顺优先顺队友乐，虽然小部分路人会忘记，但不得不说，大部分路人还是做得很好的。但是，无懈可击呢?l往往一张顺，一张无中，甚至一张拆，就能轻轻松松的把你们手中的无懈给骗出来，然后一番蹂躏，给你贴个乐。 这是为什么呢?新手，或者路人的心：无中他多拿牌了，顺要拿我的牌了，我要无懈!不能让对方拿。(无中和顺收益为1，应该不需要我来证明了吧。拆为0，可惜还是有人无懈，我无法揣摩这些人的心思。)因此觉得无懈这些会是一件很爽的事，但是，你们知道一张乐的收益是多少么?

　　首先来看看乐不思蜀吧。

　　乐不思蜀，作用是75%使你跳过出牌阶段，概率是很高的。一个出牌阶段的价值按照价值体系又应该是多少呢?单纯推是得不到结论的，就算推出也会不服众，因此需要借助武将的技能来得出。围绕出牌阶段下功夫的武将，我现今就想到两个，夏侯渊和曹仁，因此，我通过他们来阐述一下出牌阶段的价值。

　　夏侯渊神速一和神速二都是一张无距离的杀，因此牺牲的代价可以看做是等价的。一是放弃判定阶段和摸牌阶段。因判定区有牌的可能性比较小(三张乐，两张兵粮，闪电无司马张角没人放，有司马张角人人拆，所以忽略。ps：不考虑大乔和徐晃，这两人的家伙太多)，因此主要考虑摸牌阶段。所以简化了就是放弃两张手牌。两张牌换一个无距离的杀，略强于丈八，同时一般会选择必中的角色，所以两牌换一血还是比较平衡的。然后看神速二：跳过出牌阶段并弃一张装备牌。这里就出现了一个等式：出牌阶段+一张装备牌=两张手牌。出牌阶段的价值就等于两张手牌减去一张装备牌。但能不能简单的说出牌阶段=2-1=1呢，我们先别急。

　　再看看曹仁。曹仁是以跳过个回合为代价，换来三张手牌的收益。一个回合的价值是摸牌阶段+出牌阶段+弃牌阶段(判定之前讲了，暂时不考虑)。至于弃牌阶段，非摸牌系武将在一个回合结束后，弃牌的可能性比较小，大部分情况满手牌过，或低于上限一两张，要弃牌会是极少数情况。因此弃牌阶段的收益是负数，且是一个大于-1的负数。如果放弃了，带来的收益应该是大于等于0，小于1的。因此，曹仁的公式就是出牌阶段=3-摸牌阶段-弃牌阶段=1x，得出了1<出牌阶段<2的初步结论。于广大玩家普遍反应曹仁偏弱，因此可以将出牌阶段的价值在曹仁的基础上调高，应该接近2。当初内部测试将曹仁定为据守摸4张，结果太强(4张的出牌阶段价值是大于2小于3)，因此要改成3张。

　　回来看看夏侯渊，夏侯渊的2张手牌减去一张装备牌，考虑到夏侯渊是一回合两刀，额外有一收益，也可以断定夏侯渊的出牌阶段价值介于1和2(装备牌的价值比较未知，装备比较少，摸到可能性不大，略大于1)。

　　结合两者，出牌阶段的价值是介于1和2的。

　　因此一张乐的价值至少是大于1的。光这一点，就已经超越了无中和顺，更不要说拆了。再看看大多数被乐的，弃一张牌的基本到处都是，两张牌的也不少，乐的收益是和弃手牌数不停增长的增函数，试问这怎是一个普普通通的无中或是顺能比的?一副牌三张乐，四张无中，五张顺(顺有距离限制，因此可以与无中并列，甚至比无中强力)，六张拆，看看数量也该明白乐的重要性和可怕性(兵粮只有两张且还有距离限制，更可怕。)

　　所以无懈还是留着关键时刻用吧。无关痛痒的拆和顺，无中，甚至是ae!?

　　说一个我亲身经历的案例：

　　我主孙权一轮满手牌过，下家反贴乐，之后正常，到6号位忠吕布，放南蛮无懈我。我就蛋疼了，无懈不留着我无懈我乐，难道还有无懈?结果到我，无人无懈，结果中乐，摸牌，弃牌三张。

　　你说没杀想表忠，放南蛮我算认你偏忠了，还特意无懈我再表一次，这不是画虎不成反类犬么?干嘛不无懈我乐?这局就是引发我写这篇文章的动机!

　　因此，所有的路人和新手，真正使你得利的，不是明的无懈无中，无懈顺，而是无懈一张乐。

　　本文写给广大新手和半新手，高手看完欢迎知错。喷子勿扰，如果非要，可以正面批评，不要举特殊例子，在那些情况下，确实该用无中，不能保留，比如：对方一手牌华佗用无中时，对方一血刘备用无中时，残血对方五谷出桃子而下家是队友时，对方郭嘉顺队友八卦时，攻击锦囊对残血队友时，总有特殊情况，不能一概而论，但是不要有事没事就秀无懈，你不是卧龙，没这么多无懈，留着关键的时刻用吧，还是开头的例子，别拆你一下，或者顺你一下，搞完你骗出无懈后，贴个乐，你就哭吧，司马诸葛请无视。。标准版三张了，四张无懈，加军争俩兵粮，三无懈，无懈只比这些延时锦囊多个一两张，还没桃多，重要性可见一斑。乱用无懈还是留无懈，自己考虑吧，我只说到这，如果还有人想法与我不同，我也没辙，毕竟改变一个人的想法是比较困难的，硬要乱用无懈，不光技术无法提高，就算面杀的时候，队友也只能表面笑笑，心里骂娘了。