dnf无影VS薄雾之刃对比解析 无影VS薄雾之刃

　　DF独立对比，特效对比，薄雾暴击率介于上述两者时，有人认为，例：当暴击为30%(包含角色自带)，则薄雾相当于为攻击时，有30%几率附加18%伤害，这种看法错误。

　　第一条，先说最重要的固伤。

　　a、独立对比：薄雾460+246，无影329+205。约相差172点独立(我不敢保证满属性是不是这个值，只能做个参考)

　　b、特效对比：无影30%直接附加;薄雾18%暴击附加。(不考虑所谓的&ld;双暴&rd;，不要问我为什么不考虑，因为情况有点复杂，我又比较懒。我们暂且直接看成无影就是30%，薄雾出效果时为15*118=177。此时有人以为，薄雾出效果的瞬间，暴击伤害提升了177-15=27%!!!事实是，薄雾出效果时，提升的伤害，既不是18%，也不是27%。下面一段内容，为讨论薄雾到底是提升了多少。

　　以100次伤害，每次伤害为1，作为基准。(角色自带4%暴击)

　　1、暴击率=0%：未佩带输出为：96+4*150%=102。佩带输出为：96+4*150%*118%=10308。那么薄雾带来的期望提升为：10308/102-1=106%。

　　2、暴击率=46%：未佩带输出：50+50*150%=125。佩带输出为：50+50*150%*118%=1385。薄雾的提升为：1385/125-1=108%。

　　3、暴击率=96%：未佩带 ：100*150%=150 佩带：100*150%*118%= 177。 薄雾提升： 177/150-1=18%。

　　上述三条总结为：薄雾在96%暴击时，效果当然就自然而然为18%;

　　薄雾在0暴击时，也能有106%的提升

　　薄雾暴击率介于上述两者时，有人认为，例：当暴击为30%(包含角色自带)，则薄雾相当于为攻击时，有30%几率附加18%伤害，这种看法错误。

　　实际上，薄雾的效果，略略略略优于30%几率附加18%伤害的武器。

　　原因是，每次出现效果，都正巧出现在暴击时。(参考装备，死灵之咒，真杰诺短剑)

　　总结a、b二条。假设角色暴击取一半，为46%。那么薄雾和无影的对比，就是30%附加，与108%伤害增加，外带172点独立。明眼人都看出来了，再难民的角色，独立也应当不只1000，而事实上，独立越高，那172独立收益就越少，越来越无法和192%对比。

　　46暴击情况下的固伤，薄雾完败于无影。

　　假设角色暴击取满值，为96%。对比就是30%附加，与18%伤害增加，外带172独立。重点来了，到底满值对比时，多少固伤区间(此

　　固伤为手持无影时)，薄雾能刚好等于无影?

　　假设此独立值为X。 那么就是X*13=(X+172)*118。解：X= 1691 (这个固伤，凡人能达到吗?)

　　说明满暴击时，需要角色手持无影就能有1691独立，才能超过薄雾。事实上，薄雾此时确实胜了。

　　结论：一半暴击时，薄雾仍然落后于无影。满暴击时，薄雾超过无影了。当暴击介于一半到满值之间时，需要具体考虑角色独立。不过我们可以暂且认为，薄雾确实落后于无影，在固伤上。

　　第二条，百分比。此条我不做评论，只做简述。

　　在基础上，无影需要特效才能追上无特效的薄雾。

　　在无视上，于无影史诗品质，面板无视并不比薄雾低许多。

　　结论是：当强化程度突天际时，无影能超越薄雾(同强化数值)。如果强化数值没有突破阿拉德大陆的穹苍，则无影百分比虽败尤荣。

　　选择使用无影与薄雾的，请参考自己百分比与固伤的混搭比重，参考自己的暴击数值。